23/02/2024
L’erreur est humaine ou artificielle ?
Les récentes turbulences dans l’univers de l’IA rappellent les limites des outils d’IA générative.
Cette semaine, nous avons été témoins de deux incidents importants dans le domaine de l’intelligence artificielle générative, mettant en lumière les limites fondamentales de ces technologies fascinantes.
D’une part, le système ChatGPT d’OpenAI a connu un dysfonctionnement significatif, répondant de manière erratique et incohérente aux interrogations des utilisateurs.
D’autre part, le logiciel de génération d’images Gemini de Google a été critiqué pour ses erreurs historiques et culturelles, notamment dans la représentation de figures historiques.
Ces incidents soulignent un fait essentiel : malgré les avancées impressionnantes, l’IA reste intrinsèquement une machine sans conscience.
Ces événements nous rappellent que, si l’intelligence artificielle peut imiter le langage humain ou créer des images avec une certaine habileté, elle ne comprend ni ne ressent le contenu de ses créations.
C’est une distinction cruciale, soulignant la différence fondamentale entre l’intelligence humaine et artificielle.
Les conversations fluides ou les images générées peuvent donner l’illusion d’une compréhension ou d’une intention, mais en réalité, elles sont le produit de calculs complexes basés sur des données et des algorithmes, sans véritable compréhension ou conscience.
Au-delà de la fascination que nous pouvons avoir pour ces outils, ces incidents mettent en évidence notre dépendance croissante à l’égard de la technologie…
L’interruption temporaire de ChatGPT a laissé de nombreux utilisateurs désorientés, incapables d’accéder à un service sur lequel ils s’étaient habitués à compter soulignant la vulnérabilité inhérente à la dépendance à un seul modèle ou fournisseur d’IA.
Dans un monde professionnel de plus en plus automatisé et assisté par l’IA, ces pannes rappellent l’importance de la diversification des fournisseurs et des systèmes pour assurer la continuité et la fiabilité des services.
Ces incidents récents nous rappellent que nous sommes encore loin d’une véritable intelligence artificielle consciente et donc d’une AGI !
Il est important d’aborder ces outils avec prudence, en reconnaissant leurs limites et en préparant des stratégies de secours pour faire face à d’éventuelles défaillances. C’est ce que nous étudions dans le cadre de La Fresque du Climat !